小李是一个刚上大学的大学生，来到学生宿舍，小李和他的舍友一起办了宽带。接好路由器，准备在宿舍进行上网冲浪的时候，他们发现无法正常上网。怎么回事？明明办宽带的时候，他们用自己的电脑接上网线验收了的呀！于是他们打电话给宽带公司，宽带公司说，只能一个设备上网，不能用多个设备一起上网，要想上网呀，宿舍里面的每一个人都要去办一个宽带才行。
真是奸商！但是小李认为，运营商是不可能知道我们是否使用了路由器的。理由这这样：运营商拉了一根线到我们的宿舍，这条线的一头是运营商的设备，另一头运营商也不知道是什么。
有这么一个谚语：在互联网上，没有人知道你是一条狗。
假设我的狗是电子狗，它能发出来遵守以太网协议的数据，我的狗就可以直接跟 ISP 之间进行交流，它就能上网了。这就是网络协议的本质，它规定了不同的设备（或者生物？）之间交流的方式，只要能遵守这种「交流方式」，就可以进行交流。
无论是什么黑科技，最终网络都是遵循不同的协议来传输数据的，这背后藏不住秘密！我们一定能找到答案！
小李首先想到：既然同一条网线用在一个网络设备上可以，另一个网络设备上却不行，那会不会是 MAC 地址的问题？网线另一端的 ISP 只允许电脑的 MAC 地址，如果是路由器的 MAC 地址，就拒绝掉。有一种叫做 Sticky MAC 的端口安全技术，指的是，当交换机的端口第一次发生流量的时候，交换机就记住这个端口的 MAC 地址，从此之后，这个端口就只能允许这个 MAC 来访问。
验证这个想法很简单，小李让宿舍的另一个同学，把他的电脑接在了网线上。结果发现，即使是另一台电脑，也是可以上网的。这说明网线另一端的 ISP 并没有拿 MAC 来做限制。
那会不会是通过 MAC 来识别了设备类型呢？MAC 地址的前 24 bit 叫做 OUI，是由 IEEE 分配给不同组织的唯一标志符。我们可以在这个网站查询一个 MAC 地址属于哪一个制造商。
会不会是 ISP 检测到制造商是 TP-Link 这种路由器公司，就阻止访问，反而如果是终端设备，就允许访问呢？
听起来不太现实，因为有很多组织即生产路由设备又生产终端设备，无法精准识别。但还是验证一下吧，于是小李把自己的电脑 MAC 地址手动设置为 TP-Link OUI 的 MAC 地址，发现依然可以正常上网的。
这下小李实在没有思路了。他打电话给二舅，二舅是在一个互联网公司上班的网络专家（就是你！）。二舅听了之后，总结当前有的信息如下（在沟通解决问题的时候，总结自己当前有的事实信息，是一个很好的习惯）：
- 网线插在电脑上可以上网；
- 网线插在路由器上，设备连接路由器，无法通过路由器上网；
- 路由器连接 ISP 的账户密码等配置都是正确的；
二舅说，你用网线直接插在电脑上，然后上网并「抓包」，把抓包文件发给我，我来分析一下。
于是小李在终端运行 tcpdump -i eth0 -w 0-only-computer-no-router.pcap 命令，之后把 0-only-computer-no-router.pcap 这个文件通过电子邮箱发了过来。
请根据用 Wireshark 分析此文件，解释本文中小李遇到的问题。
（欢迎在评论区留下你的答案和想法。在思考之前，可以先不要往下滑，继续往下滑动可能会看到其他人留下的答案。）
目录
这个系列正在连载中，没有链接的目录还没有写完，敬请期待……
- 序章
- 抓包技术以及技巧
- 理解网络的分层模型
- 数据是如何路由的
- 网络问题排查的思路和技巧
- 不可以用路由器？
- 网工闯了什么祸？
- 网络中的环路和防环技术
- 后记：学习网络的一点经验分享
与本博客的其他页面不同，本页面使用 署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际 协议。
如果本文对您有帮助，欢迎打赏支持，正是订阅者的支持，让我公开写这个系列成为可能，感谢！
TTL
意思是，电脑经过路由器到达运营商时的TTL值已经减一了？
跳跳乐
Internet Protocol Version 4, Src: 8.8.8.8, Dst: 10.0.0.1
Time to Live: 1
[Expert Info (Note/Sequence): “Time To Live” only 1]
看了下cap文件，确实是 TTL 被设置成了1，那么经过一个路由器，包就会被丢弃
破解方法搜了一下，配置路由器即可
https://www.right.com.cn/forum/thread-73661-1-1.html
学到了，可惜我上大学的时候宿舍可以用路由器，没研究过这个问题
如果能在路由器上用 pwru，那么能看到以下的日志：
0xffff9c090b5970e8 1 :79609 1.1.1.1:80->10.10.0.1:40530(tcp) kfree_skb_reason(SKB_DROP_REASON_IP_INHDR) ip_forward
然后在内核函数 ip_forward() 里找找哪里有 IP_INHDR:
// net/ipv4/ip_forward.c
int ip_forward(struct sk_buff *skb)
{
[...]
too_many_hops:
/* Tell the sender its packet died... */
__IP_INC_STATS(net, IPSTATS_MIB_INHDRERRORS);
icmp_send(skb, ICMP_TIME_EXCEEDED, ICMP_EXC_TTL, 0);
SKB_DR_SET(reason, IP_INHDR);
[...]
}
唯一一处 goto too_many_hops 是
if (ip_hdr(skb)->ttl <= 1)
goto too_many_hops;
就知道是 ttl 的问题了，逃（
这位同学，这里是抓包与分析教师，你走错片场了，（拖出去！
如果能在路由器上抓包，其实能看到一个 ICMP 类型是 TTL exceeded (11)，这是内核在丢弃 TTL=1 的 ip 包时产生的，貌似也可以用来判断丢包原因。
用 Wireshark 看抓包文件，发现直接标明了红色，发现接收到的 IP 数据包的 TTL 都被设置了 1，所以应该是 ISP 限制了 TTL 值。
感谢分享，又涨知识了！
熟悉软路由的同学都一眼 TTL（
有意思
第一眼想到的居然是网络尖兵。。
如果还想用路由器上网，得在路由上用iptable改回包的ttl是吧
是的。
Wireshark太智能了，打开就提示 ”Time To Live” only 1,我大学的时候运营商是通过用专用拨号软件来限制使用路由器的。
用集线器应该就可以了？
集线器应该是不行的。这里您是想到不让 TTL 减1？思路是对的，但是集线器却失去了路由器的基本功能：在不同的网段转发包。集线器的话，你的终端必须得跟 ISP 那边的 IP 在同一个网段才行。
make sense！
但是我这边有个疑问，因为ttl=1了，那从互联网回复的报文经过路由器之后，应该被丢弃了，为什么终端的网卡eth0还能收到报文呢？不太理解
这个包 TTL=1，路由器和电脑插上线都可以收到。只不过路由器无法转发，电脑插在路由器上，就无法收到了。
电脑的线不是先接到路由器上吗？然后路由器去对接的ISP提供的线，那路由器无法转发，我还是不太懂，电脑为什么会在网卡抓到ISP回复的报文的，按道理路由器应该就丢弃了呀。
哦 是的。
这个是电脑直接连到 ISP 进行抓包的，抓包的时候没有接路由器。
嗷嗷，你这么一说我就理解了
Pingback: 网络中的环路和防环技术 | 卡瓦邦噶！